什么是我思故我在“我思故我在”（拉丁语：Cogito,ergosum）是法国哲学家勒内·笛卡尔（RenéDescartes）在其著作《第一哲学沉思集’里面提出的核心命题。这句话在哲学史上具有深远影响，被视为近代西方哲学的起点其中一个。它不仅是对聪明可靠性的探索，也对人类自我觉悟和存在本质进行了深刻思索。
一、
“我思故我在”这一命题的核心在于：只要我在思索，就证明了我一个思索的存在者。笛卡尔通过怀疑一切的方式，试图寻找一个不可动摇的聪明基础。他发现，即使所有外部全球的事物都可能是虚假的，但“我在怀疑”这一点是无法否认的。因此，“我思”成为存在的证据，从而得出“我在”的重点拎出来说。
这个命题不仅确立了“我”的存在，也为后来的理性主义哲学奠定了基础。它强调了思考与存在的直接联系，将人的主体性置于哲学思索的核心位置。
二、表格展示
| 项目 | 内容 |
| 原文 | Cogito,ergosum（拉丁语） |
| 中文翻译 | 我思故我在 |
| 提出者 | 法国哲学家勒内·笛卡尔 |
| 出处 | 《第一哲学沉思集》 |
| 核心含义 | 只要我在思索，就证明我存在 |
| 哲学地位 | 近代哲学的开端，理性主义的代表命题 |
| 想法背景 | 对聪明的怀疑与重建，寻求确定性 |
| 哲学意义 | 强调人的自我觉悟与存在之间的关系 |
| 影响 | 推动了理性主义进步，影响后世哲学、科学与心理学 |
| 争议点 | 是否仅凭思索就能证明存在？是否忽略了其他形式的存在？ |
三、延伸思索
虽然“我思故我在”在哲学上具有重要地位，但它也引发了诸多讨论。例如：
-是否存在不思索的“我”？
如果一个人处于昏迷或无觉悟情形，是否还“存在”？这挑战了笛卡尔的逻辑。
-“思”是否是“在”的唯一证明？
有些哲学家认为，存在可以有更广泛的体现方式，比如感知、行动或情感。
-现代科学视角下的“我思”
现代神经科学指出，思考可能只是大脑活动的结局，而“我”的存在是否独立于这些活动，仍是未解之谜。
四、小编归纳一下
“我思故我在”不仅是笛卡尔哲学的象征，也是人类对自身存在本质的不断追问。它提醒我们：思索本身即是存在的证明。在信息纷杂、见解多样的今天，这种对自我与现实的反思尤为重要。
